에 게시됨

ACCA 학생으로서 당신은 공부할 때 세금과 관련된 많은 분야를 공부하게 될 것이며 "판례법"이라는 단어를 듣게 될 것입니다. 다음은 흥미로운 내용입니다.

이 기사는 TheMalaysian awyer.com에서 액세스할 수 있는 2021년 TOP 5 세금 사례라는 제목의 외부 간행물에서 귀하와 공유되었습니다. 발췌:

#1: Continental Choice 결정 – 항소 법원의 부동산 회사 결정

근거: 대릴 군 JCA

(컨티넨털 초이스 Sdn Bhd & Anor v 케투아 펭가라 하실 달람 네게리 [2021] 4 MLJ 796, CA 및 2021년 5월 11일자 판결 근거)

사건이 왜 중요한가요?

주요 쟁점은 총 유형자산이 주로 토지로 구성된 회사의 주식을 처분할 때 부동산소득세(RPGT)를 납부해야 하는지 여부였습니다. 이 사건은 주로 세입 법안의 작성과 1976년 부동산 소득세법(RPGTA) 별표 2의 34A항 해석에 관한 것이었습니다.

RPGTA 별표 2의 34A항에 따라 부동산 회사(RPC)를 결정할 때, 항소 법원은 RPC가 정의된 대로이며 그러한 부동산 회사에서 주식을 취득하거나 처분한 사람의 의도나 목적에 기초한 것이 아니라고 판결했습니다. 회사. 부동산 및/또는 RPC 주식의 정의된 가치가 총 유형 자산의 75%를 초과하면 회사는 RPC로 전환됩니다. 회사의 주식을 취득하려는 의도와 목적은 관련이 없습니다.

계속해서 읽으려면… 외부 사이트로 이동하려면 [여기]를 클릭하세요.